어떤 분 주장에 의하면 좌우파 모두 꼴통인증하는 기사 > 이런저런이야기

예상 답안: 이석기 사건은 다른 케이스다 or 국가안보 떡밥

전자야 뭐 형식논리상 완전 똑같은 주장인 이상, 같은 논리 구조를 가진 주장이 왜 다르게 받아들여져야 하는지 주장자가 거증책임지고 논지 전개하면 될 일이고 (형식논리가 무슨 뜻인지 모른다면, 손병홍 교수의 '논리학' 정도라도 읽어보길 바란다. 국내 서적 중엔 제일 쉽고 무난히 쓰여있다.)

후자는 뭐 일단 논지이탈(전자에 대해 한 말을 이해한다면 납득할 것)은 물론이고, 이석기 하나로 나라무너지는 소리는 선거 논란 하나로 바로 유신시대로 복귀해버린다는 주장보다 충공깽스럽다. (인터넷 용어에 익숙하지 않다면, 네이버 오픈국어사전을 참조하기 바란다.)

원래 좌파든 우파든 그 국가 수준 안쪽에서 행동합니다.

우파만 쓰레기고 좌파는 안쓰레기일 수가 없어요.

'양비론'이라고 뭐라하는 분들도 있을거 같긴 한데,

하는 꼬라지 보면 그 말이 맞아요.

서로 박정희 김대중 우상 만들고 노는거 봐요. 김일성 일당하고 뭐가 다른지.

어디나라나 자기나라 정부에 대해 불신하고, 남의나라 국회의원이 뭘한들 신경쓰는 사람 없어요.