관심에 감사드리며.. > 이런저런이야기

어쩌죠.당신이 민주당원도 아니고 기레기가 아니란 말보다 새누리당 주장이 더 믿어지는데...재판도 하지 않은 사건을 무슨 논리로 부정선거라고 하는지 논리적으로 설명해 보세요.상식적인 세상을 원하지만 하는짓은 전혀 상식적이지 않은 한국에 잇는 글쓴이님아.

저 또한 무척 감사드리며, 영국 여왕이 박근혜 대통령을 올해 초에 초대하였다는 FACT 또한 변하지 않는다는 사실을 깨달으셨다니 기쁩니다. 그리고 영국현지 5가지의 교민신문 광고에 얼마나 많은 분들이 박근혜 대통령의 영국 방문을 진심으로 반기는지 그 FACT를 보시고 곰곰이 생각하시기 바랍니다.

http://media.daum.net/foreign/others/newsview?newsid=20131103011107683

여기에 잘 정리되어 있군요. 지극히 객관적 사실을 전한 BBC를 두고 왜 불평해야 하지요?
불평할일이 많으신가 본데 , 하시도록 여기  BBC complaint 링크 달았답니다. 민주시민스럼직하게 BBC에 컴플레인 열심히 하셔요

http://www.bbc.co.uk/complaints/
 
Online: Make a complaint
Gwneud cwyn

Phone:03700 100 222*
03700 100 212* (textphone)
*24 hours, charged as 01/02 geographic numbers

Post:BBC Complaints
PO Box 1922
Darlington
DL3 0UR

백조님

국정원 댓글 사건의 의혹이 명명백백히 수사되어야 하고, 만약 사실이라면 (거듭 말씀드리지만 전 사실일것이라고 굳게 믿고 있습니다) 다시는 이런일이 발생하지 않도록 강력히 대처해야 한다는 점에 대해서는 아마 여기 덧글을 다시는 모든분들이 공감하는 공통적인 사항일 것입니다.
 
다만 아래의 백조님의 글 '파리 촛불집회 사진 올립니다.' 에대해서 저 개인적으로 (혹은 다른분들이) 반발감을 가졌던 유일한 이유는 촛불집회를 하셨다는 행위 자체에 있는것이 아니라, 사진의 플랜카드에 명시되어 있는 '박근혜는 한국의 합법적인 대통령이 아닙니다' 라는 문구에 있었습니다.
이 문구는 (국정원 댓글 사건 조사 결과와 관계없이) 사실이 아니기에 오도를 한다는 느낌이 들었고, 따라서 반발감이 들었던 것입니다.

이것이 조사 결과에 관계없이 사실이 아닌 이유는 국정원 댓글의 책임은 전 MB 정부와 국정원에 있지 박근혜 대통령에게 있다고 보지 않기 때문입니다. 물론 당시의 박근혜 캠프에서 직접적인 요구가 있었다는것이 입증이 된다면, 이것은 당연히 부정 선거이고, 당선 무효까지도 만에하나 갈수 있겠지만 이 부분은 아직 수사가 시작된것도 아니니 역시 박근혜 대통령의 정당성을 언급하는 것은 부적절하다고 느꼈습니다. 

또 댓글을 읽다보니 여운님이 집회 비디오 영상에 '박근혜는 하야하라'는 식의 말이 나왔다고 하는것을 봤는데, 저는 (혹은 여기 댓글을 다시는 분들은) 집회에서 이런 발언들이 나온것 자체에 우려의 시각을 갖는것입니다.

백조님!
결코 반대를 위한 반대를 하고자 하는것이 아닙니다. 세심한 고려가 부족했던것 같기에 여기 다른 의견도 있다는것을 알려드리고자 함입니다. 개인적인 사안이라면 이렇게 많은 분들이 시간을 할애해가며 긴 글을 달 이유가 없습니다. 한국의 정치에 대해서 우리가 거주하고 있는 해외에서 직접적인 목소리를 내시려는 용기에 박수를 보내지만, 자칫 위의 집회 참여자들의 목소리가 저와는 다른 의견을 가졌음에도 불구하고 (외국인의 시각에는) 이것이 한인 사회를 대표하는 중론으로 여겨질까 걱정되서 여기 (취치에 공감하지만) 다른 의견을 가진 사람이 있다는것을 알려드리고 싶어 글을 올리는 것입니다.

감사합니다.

바로 윗글 윤윤님의 말씀에 동의합니다..

너무싫다. 남의나라까지 가서 저게 뭔짓이야....