누구말을 믿어야 하나?
페이지 정보
작성자
davidkimuk
쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물
(86.♡.221.48)
댓글 2건
조회 1,595회
작성일 24-01-11 07:42
본문
헤럴드 신문에 있는 선관위의 글을 공유합니다.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
김상수 감사에게 묻습니다.
김상수 감사님은 지난 한인 총회에 감사보고서를 제출하면서 여러 감사 지적사항을 말씀하셨고 그것을 근거로 김숙희 전임 회장은 황승하 당선자의 당선무효를 표결 없이 독단적으로 불법 선언하였습니다.
이에 선거관리위원회는 감사지적 사항에 대하여 공식 질의 합니다. 질문 순서는 감사가 공표한 감사보고서의 기재 순서로 하였습니다. 김상수 감사는 본인의 명의로 발표된 감사보고서에 대한 책임을 전적으로 지셔야 함을 잘 알고 계실 것입니다.
1. 선관위원 그 누구에게도 자료요청 한번 없고 제출받은 자료없이 어떤 자료로 감사 하였는지?
2. 정관상 감사는 반드시 감사보고서에 서명하도록 되어 있는 바, 김상수 감사의 서명이 있는 감사보고서가 존재 하는지?
3. 공탁금과 관련하여 김상수 감사는 정관상 차기회장에 전달하라는 규정이 존재하는 것을 알고 있는지? 김숙희 회장의 선관위에의 마지막 공문은 황승하 당선자에게 전달하라는 것임을 알고 있는지? 선관위에 대하여 반환 요청을 하지 않고 공탁금의 보관자가 아닌 김준환 개인에게 변호사 레터를 보낸 이유는 무엇인지?
4. 회의를 식당에서 한 것이 문제라고 지적 하였는 바 그 것 밖에는 선관위의 꼬투리 잡을 것이 없었다는 것에 대한 고백인지?
5. 6차 회의록 작성당시 김준환이 한국에 있었다고 허위 주장을 하였는 바 그날 6차 회의 당시는 김준환이 영국에 있었을 때인데 기본적인 사실관계의 확인도 없이 거짓 주장을 하는 이유는 무엇인지?
6. 정회원이 되기위한 한인회비 납입 기한은 당해년도 회기 말 까지이므로 김준환 회원은 정회원이 맞는데 근거없이 정회원이 아니라고 주장하는 이유는 무엇인지?
7. 공탁금을 김준환 개인 계좌에 보관한 적이 없고 제3자인 법무법인 계좌에 보관 하였는 바 이에 대하여 개인계좌에 보관하였다고 거짓 주장 하는 이유는 무엇인지?
8. 에스크로 송금의 경우 송금자의 동의만 있으면 유효하고 서명이 반드시 필요한 것은 아닌 바 근거 없이 서명이 필요하다고 주장하는 이유는 무엇인지?
9. 황승하 당선자의 공탁금 입금내역 레퍼런스는 모두 존재하고 한인회에 제출 하였는 바 입금내역을 증빙할 레퍼런스가 전혀 없다고 거짓 발표한 이유는 무엇인지?
10. 황승하 송영주 양 후보의 참관인이 모두 동의한 정당한 유권자에 대한 투표권 부여가 부정선거라고 주장하였는바 그 근거는 무엇인지?
11. 선거관련 정관 규정의 유권해석은 선관위원 고유의 권한이며 변호사 자격증이 필요 없는 바,변호사 자격증을 요구하는 근거는 무엇인지?
12. 근거 없이 여성 선관위원을 모함 하였는 바, 이에 대한 증거가 존재하고 책임질 용의가 있는지?
13. 회장 입후보 추천인 자격으로 이사는 정회원일 필요가 없는데 정회원이어야만 한다고 주장하는 근거가 무엇인지? 2년간 아무 문제없이 김숙희 집행부에서 활동한 이사를 갑자기 이사 자격이 없다고 주장하는 이유는 무엇인지?
14. 이력서나 학력증명서는 후보 등록 관련서류가 아닌데 이를 후보등록 필수 서류라고 주장하는근거는 무엇인지? 특히 송영주 후보의 경우 아무 서류를 제출 받지 않아서 문제라고 하였는데 이에 대하여 송영주후보나 선관위에 문의한 바 있는지? 송영주 후보는 여러 서류를 제출 하였는 바이런 사실관계를 왜곡하는 이유는 무엇인지?
15. 선관위원의 사인이 위조되었다고 주장 하였는 바 공개 필적 감정에 응할 의사가 있는지? 16차회의록에 김준환 위원의 사인이 없어서 문제라고 지적 하였는 바 그 날은 김준환 위원이 한국에 있던 때인데 사인이 없는 것이 여전히 문제라고 생각 하는지?
16. 선관위는 총 17번의 회의록을 작성하였고 마지막 해단식에는 회의가 없어서 회의록을 작성하지 않았는 바 이것이 감사 상 하자라는 생각에는 변함이 없는 지?
17. 선거관련 분쟁 시 선관위가 존속하는 것은 정관에 나와 있는 규정인데 정관 규정을 재확인하는 것이 감사지적 사항이 된 이유는 무엇인지?
18. 한 선관위원의 감사 지적사항에 대한 반론 제기에 대하여 선관위원의 반론이 맞고 본인 생각에는 감사 지적사항이 틀리다고 하였는데, 감사보고서가 본인의 견해와 다르게 작성된 이유는 무엇인지?
추천5 비추천0
댓글목록
Jinheekim님의 댓글
Jinheekim
쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물
아이피
(86.♡.98.170)
작성일
뉴몰든에 있는 친구가 이야기 하는데 김상수 감사라는 사람이 멍청한 짓을 했다는군요
김숙희 전회장 하고 짜고 당선자의 당선을 무효화 시키려고 거짓감사를 했다는군요
위 내용 읽어보니 이해가 갑니다
또라이들
UK14님의 댓글
UK14
쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물
아이피
(86.♡.121.118)
작성일
민주주의의 가장 기본만 알면 누구를 믿어야 할지 쉽게 알겠죠~
내가 쓴 글 보기
