[게시판 책임자] Re:사설 파운데이션을 선택하게 되었습니다..근데 왜 낚인 기분일까요.. > 학교/학원

안녕하세요 Vitas님^^

올해 3월에 출국 예정이시라고요~

한국에서 대학을 다니시다가 영국행을 선택하신 만큼 쉽지않은 결정이였을테며,

따라서 많은 고민과 그에따른 초조함이 있으시리라 생각이듭니다^^

하지만 열심히 하겠다는 그 처음의 마음만 잃지마시고 끝까지 하시면 분명 좋은 결과가 있을거라 생각이 듭니다^^

고민하고 계신 사설파운데이션과 대학부설 파운데이션에 관련해서 답변을 드리겠습니다

일반적인 몇가지 차이를 말씀드리겠습니다

우선 첫번째 차이점은 학교로의 진학을 어느정도 보장해주느냐 아니냐의 차이입니다~

대학부설의 경우는 대학자체에서 만든 프로그램이기에

그 대학으로의 자리를 어느정도 보장을 해주고 있다는 점에서 많은 학생들이 선호하고 있는 것은 사실입니다

두번째 차이는 입학시에 요구되는 고등학교 성적입니다

높은 대학일 수록(예를 들면 UCL) 상위권 점수를 요구하고 있습니다

대략적으로 내신등급 3등급 또는 70%이상의 점수를 요구하고 있는 것이죠

이 말은 즉 그만큼 준비된 학생들을 받겠다라는 학교의 방침이라 볼 수 있죠

또한,

대학부설의 경우는 일반 대학의 학부와 같은방식으로 학생들의 관리가 이루어집니다

따라서 자율적으로 학생들이 해야하는 부분이 많습니다

그에 반해 사설의 경우는 많은 선생님들이 배치되고 학생들의 다양한 면을 관리해주고 있는 것이 특징입니다

UCAS지원 준비등과 같은 수업 외적인 여러측면까지도 관리해주는 선생님들이 있기에

관리가 많이 필요한 학생들에게는 최상의 조건이라 볼 수 있습니다

사설파운데이션 과정이 각 대학들에게 인정을 받지 못할까 많이 초조해 하고 계신 것 같아요^^

사설 중에서도 A-level과정까지 개설하고 있는 과정으로 가시니

그 부분은 염려 안하셔도 됩니다^^

A-level과정을 통해서 옥스브리지로 진학을 시킨 결과도 있고

또한 A-level의 Syllabus를 바탕으로 구성된 파운데이션과정을 통해서

여느대학 부설과정 못지않게 좋은 진학결과를 보이고 있습니다

따라서 이 부분은 염려 안하셔도 될것 같아요^^

저희 고객분들의 케이스를 보면,

사설파운데이션 과정으로 진학학생들의 경우 매우 높은 만족도를 보이고 있습니다

물론 진학결과도 좋으셨고요^^

따라서 염려마시고요~

부디 열심히 하셔서 원하시는 대학인 LSE, Essex 진학하시길 바라겠습니다!^^

오늘도 즐거운 하루 되시고요!

감사합니다^^

런던유학닷컴 드림

안녕하세요.

저는 대학교를 한국에서 다니다가 영국으로 대학을 옮기기 위해

영국으로 이번에 3월에 가는 학생입니다.

저는 고등학교 성적은 평균 3~4등급 이고 대학교 성적은 노력한 만큼 잘 나와준 편입니다.

영국에 가서 LSE나 Essex에서 국제 정치나 국제관계학을 공부하고 싶었습니다. 그래서 서울의 유명한 유학원에 찾아갔는데

저한테 Kings oxford라는 학교를 추천해주더라구요. 거기에서 IELTS를 공부해서 5.5정도 만들어놓으면

Kings Oxford의 foundation코스에 들어갈 수 있대요. 그래서 지원을 했더니 그 학교에서도 조건부 입학을 하게 해줬습니다.

그 쪽 유학원측에서도 정말 좋은 학교고, 자기들이 다녀왔는데 분위기도 정말 좋다..마치 대학교같이 학구적인 분위기다..

이렇게 말했습니다.

그런데 여기서 글을 쭉 읽다보니 사설 파운데이션은 대학 진학에 있어서 기회의 폭도 좁고 잘 알아주지도 않는다고 해서 지금

가슴이 철렁 내려앉았습니다. 이제 다 돈도 지불하고 비행기 티켓까지 편도로 끊어놨는데..

정말 지금 어떻게 현명하게 해야할지 모르겠습니다..좀 아시는 분들은 조언을 좀 해주세요..

SOAS 파운데이션같이 대학 부설 파운데이션을 들어가는게 더 대학갈때 기회의 폭이 넓은지..정말 사설 파운데이션으로 대학을 갈때는

폭이 좁은지 알고싶습니다.. 아... 만일 그렇다면 저는 환불을 요청해아할텐데..환불 요청하려면 그사람들이 안해줄지도 모르겠네요..

도와주세요..!